그러나 영화의 내용을 다 알고 있다고 해도 충분히 흥미진진한 점이 있습니다. 뻔한 결론을 알면서도 전개과정이 궁금해서 또 보게 되는 인기드라마 같은 스타일입니다. 결론은 이미 알아도 그 과정을 재구성해 가는 과정이, 눈물이 맺혔다가, 울컥했다가, 피가 끓는 다양한 감정이 범벅되게 만듭니다.
(실화를 바탕으로 한 것이지만, 그래도 스포일 수도 있습니다..^^:;)
이태원 살인사건이 뭔데?
1997년 이태원의 한 햄버거가게(알려진 패스트푸드점)에서 한국인 학생 조중필씨가 아무 이유없이 살해된 사건입니다. 용의자는 에드워드 리와 아더 패터슨이라는 미국 영주권을 가진 청소년들로, 살인동기는 '재미'와 충동적인 것이라는 충격적인 것이었고, 그들은 형사법정에서 피해자를 살해했다는 증거가 없다는 이유로 무죄판결을 받았습니다.
하지만 재판부는 "적어도 범인들이 공모하거나 두 사람 중 한명이 살인을 교사방조해 피해자가 살해된 것은 확실해 보인다”고 밝혔고, “부모들도 자식들에게 타인의 생명과 신체에 대한 불법적인 침해를 가하지 않도록 사회생활 규범에 대한 철저한 교육을 시키지 않아 이 살인사건이 발생하게 한 책임이 있다”고 덧붙였다고 합니다.
조씨 유족은 범인들의 출국금지가 연장되지 않은 틈을 타 출국한것에 대해 수사가 중단된 책임을 물어 국가를 상대로 1억원의 손해배상 청구소송을 했었고, 양국간의 복잡한 관계 때문에 사건은 제대로 수사되지 못한 채 찜찜하게 끝났고, 아직까지 공소시효가 3년 정도 남아있다고 합니다.
ⓒ선 필름/영화사 수박, All Right Reserved
내용이 다 알려져 있는 영화인데도 볼만해
1. 전개가 빠르다.
영화는 전개가 무척 빠릅니다. 살인사건 장면을 간단히 보여주고 나서 일사천리로 사건이 진행됩니다. 일부러 뜸들이고 긴장감을 조성할 것도 없이 오리무중인 사건의 실마리를 찾아 부지런히 움직입니다. 장면의 전개에서 다큐와는 다른 영화적인 특성이 나오면서 재미있게 볼 수 있게 됩니다.
2. 편안하게 사건을 바라볼 수 있다.
사건이 일어났을 당시에, 용의자가 미국인이라는 점 때문에 수사과정에서 어려움이 많았고 납득하기 어려운 무죄판결로 인해 반미감정이 치솟았다고 합니다. 영화에서는 그러한 점에 대해 약간의 소스를 던지긴 하지만, 반미감정에 기름을 붓지는 않습니다. 오히려 적당히 덮어주며, 자녀를 잘못 키운 부모의 문제나 미국내에서의 인종차별의 문제나 여러 가지를 보여줍니다. 의도를 강하게 주장하는 것이 아니라, 사실감있게 보여줌으로써 보는 사람이 생각하고 판단할 수 있도록 해주는 점이 큰 매력이었습니다.
3. 심리전이 흥미진진하다.
영화는 재판에 관한 영화다 보니, 새로이 하나씩 드러나는 증거들로 인한 긴장감도 약간 있지만, 도대체 누가 범인인지 알 수 없는 심리전이 흥미진진합니다.
영화의 좋은 의도에 반해, 기름값 정도만 받고 노 개런티로 출연했다는 장근석씨의 연기는 심리전의 긴장감을 살짝 떨어트리는 감이 없잖아 있어 아쉬움이 있었으나, 정진영씨와 오광록씨의 내공에서 나오는 심리묘사가 감정몰입을 높여주었습니다.
특히 검사로서, 법을 통해 정의를 지키고자 하지만 법이라는 그물의 작은 구멍 사이로 빠져나가는 악인들을 마주하게 될 때의 괴로움에 대해 이해하게 되는 것 같습니다. 또한, 검사나 변호사의 입장은 실체에 대한 확신이 없더라도 회색이 아닌 흑백을 분명히 해서 한쪽 편에 서서 강하게 주장을 해야 하는 상황이라 인간적인 고뇌도 큰 것 같습니다.
ⓒ선 필름/영화사 수박, All Right Reserved
데자뷰가 난무해서 아쉬워
저는 범죄, 추리, 심리영화 무척 좋아합니다. +_+ 그래서 비슷한 유형의 영화들을 즐겨보는데, 그래서인지 이 영화를 보면서 어디선가 본듯한 장면들이 너무나 많이 오버랩되었습니다.
1. 킬러들의 수다
정진영씨가 그 곳에서도 검사역할로 나와서인지, 그 때의 무뚝뚝하면서 정의감에 넘치는, 그러면서도 범죄자를 사랑으로 감싸안기도 하던 캐릭터가 자꾸 생각났습니다.
2. 박수칠 때 떠나라
보는 저도 너무나 답답한 나머지, 박수칠 때 떠나라에서처럼 굿이라도 해서 무당이 접신하여 범인이 누구인지 알아내기라도 했으면 좋겠다 싶은 마음이 듭니다. 영화 속에서도 너무나 답답한 나머지 피해자의 혼령이 보이며, 그에게 누가 범인인지를 묻습니다. 박수칠 때 떠나라에서도 검사에게 사건이 종결된 뒤 피살자가 나타났던 장면이 살짝 떠오르는..
3. 살인의 추억
'살인의 추억'은 더 이상 이야기 할 필요가 없을 정도로 매혹적이었습니다. 그러나 이 영화 역시 실화를 바탕으로 하고, 너무나 밝혀내고 싶어하는 검사의 마음과 억울함을 꼭 풀어달라는 유가족의 절규가 가슴은 아프지만, 살인의 추억과 같은 긴장감은 없습니다. 아무래도 손 끝에 닿을 듯 말듯 애간장을 녹이는 추격전과 이미 잡아놓은 범인을 검증하는 것의 긴장감 차이가 큰 것 같습니다.
4. 유주얼 서스펙트
아무래도 범죄/스릴러 영화의 가장 큰 압박 중 하나가 범인이 공개될 때의 반전일 것 같습니다.
이 영화도 그런 부분을 노린 것 같으나, 유주얼 서스펙트나 식스센스 정도의 반전은 되어줘야 반전이라 느낄만큼 반전에 대한 기대치가 올라간 관중에게 호응을 얻기에는 너무나 미약했습니다. 아마도 대다수 관객들은 "저럴 줄 알았어.." 하시지 않았을까 싶습니다. ㅡㅡ;;;
ⓒ선 필름/영화사 수박, All Right Reserved
매력적인 점과 아쉬운 점을 고루 갖추고 있지만,
범죄 재구성 프로그램들을 즐겨보는 분이라면 충분히 재미있게 볼 수 있는 영화인 것 같습니다.
그리고 실화이다보니, 영화로서 즐긴 뒤에 실제 사건에 대해 생각해 보게 됩니다.
도대체 범인은 누구일지... '박수칠 때 떠나라'에서 처럼 귀신에게 물어서라도 범인을 알아낼 수는 없는 것일까 싶은 생각이 듭니다... 범인을 잡아내어 처벌을 한다고해서 억울하게 죽은 피해자를 되살릴 수도, 유가족의 큰 상처를 감싸안아 줄 수도 없겠지만, 그렇다해도 용서의 미덕을 말하기에는 너무나 안타까운 사건인 것 같습니다....
제발 이런 일은 두 번 다시 없었으면 좋겠습니다..
* 본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에게 있습니다. 단, 본문의 내용은 작성자 라라윈에게 저작권이 있습니다.
©서른 살의 철학자, 여자(lalawin.com) 글을 퍼가지 마시고 공유를 해주세요.
불펌 적발 시 법적 조치를 취할 수 있습니다.
불펌 적발 시 법적 조치를 취할 수 있습니다.
머니야 댓글주소 수정/삭제 답글달기
라라윈님 방가여^^ ㅋㅋ
그간 잘지내셨는지요..
틈틈 메타에 보이는 모습으로 라라윈님 뵈어서 그런지..
매우 오랜만에 뵙는느낌은 아니네요..^^
앞으로 자주 널러올께여~
오백이 댓글주소 수정/삭제 답글달기
재밌겠네요+_+
여는 언제나올런지..^ㅡ^ㅋㅋ
주말에 해운대를 봤더니 갱상도 말이 왠지 쓰고픈.. ㅡㅡ;; ㅎㅎ
인디아나밥스 댓글주소 수정/삭제 답글달기
이거 실화라죠?
예전에 이거 '그것이 알고 싶다'에서 본 기억이 납니다.
허세 장근석씨의 연기가 궁금하군요.ㅎㅎ
컬러링 댓글주소 수정/삭제 답글달기
흠...
봐야 겟는데요?
장근석씨가 어떻게 변하는 지가 가장 궁금 해요
분명 천재아니면 그냥 둔재 인데..
구분이 않되요~~~ ㅎㅎ
버섯공주 댓글주소 수정/삭제 답글달기
와- 라라윈님 벌써 보셨군요?!
장근석씨의 연기도 기대되고, 미결 사건인만큼 영화속에서는 어떻게 종결지으며 끝내는지 궁금하네요.
^^
진주하늘 댓글주소 수정/삭제 답글달기
혼자서 조용히 본... 영화로군요..
나름대로 즐감했다고 생각했는데.. 비난의 글들이 많더군요 흠흠;
영화를 잘 몰라서 비난도 강추도 잘 못하지만..
나쁘진 않았던.......
스마일맨 민석 댓글주소 수정/삭제 답글달기
우히...
저두 주말에 봤는데...
내일 포스팅 해야지 ㅋ
근디 라라윈님이 너무 잘써주셔서.. 비교될 것 같다는 ㅠㅠ
산다는건 댓글주소 수정/삭제 답글달기
아직 영화를 보지 않았음에도 아쉬운 점을 보니 왠지 대략적인 느낌이 팍 드는군요..-_-;;
드자이너김군 댓글주소 수정/삭제 답글달기
아아.. 정말 이런일은 다시는 일어나지 말아야 하는데 말이죠.. 굿판이라도 한번 벌여야 하는게 아닐까요?ㅡㅡa
그래도 영화는 정말 보고 싶군요 ^^
빛으로 댓글주소 수정/삭제 답글달기
살인자를 찾지도 못하는 그런 미궁속에 빠진 사건들은 안일어 나야겠죠
표고아빠 댓글주소 수정/삭제 답글달기
보고 싶어지는데요
그냥 영화속에서나 있는 일이길 바라면서요
skagns 댓글주소 수정/삭제 답글달기
와~ 기대가 많이 되네요. ^^
시간내서 꼭 보러가야 겠어요.
재밌게 잘 보고 갑니다.
⎿ 라라윈 답글주소 수정/삭제답글달기
한번쯤 보면서
사회문제에 대해 생각해 볼만한 영화였어요~ ^^
친절한민수씨 댓글주소 수정/삭제 답글달기
얼마전 주간지에서 이태원살인사건 공소시효가 얼마안남았다고 하면서 나온 기사를 봤었는데...
영화가 만들어졌네요...
요즘 참~~~ 볼 영화가 없는데 요거나 한번 봐야겠네요 ㅋ
⎿ 라라윈 답글주소 수정/삭제답글달기
가볍게 즐기기에는 조금 부담스럽지만
볼만한 영화였어요,,,,^^
안지용 댓글주소 수정/삭제 답글달기
으으으`~ 와이프 몰래 보고 싶은 영화네요^^
⎿ 라라윈 답글주소 수정/삭제답글달기
분노게이지는 살짝 상승되기도 하지만..
볼만한 재미가 있었어요..^^
심민경 댓글주소 수정/삭제 답글달기
리뷰 잘보고 갑니다. 정진영과 오광록의 연기대결 정말 기대되네요.
정진영은 늘 심각하고 고뇌하는 연기를 하게되네요.
장근석 기대했는데 라라윈님은 연기를 아쉽게 보셨군요~
서울와서 여기저기 돌아다니고 있어요.
오랜만에 올라오니 서울이 반갑네요 ^_^
⎿ 라라윈 답글주소 수정/삭제답글달기
장근석씨의 연기도 멋지긴 했어요..
별 대사도 없고, 영어대사를 잘 소화했고, 캐릭터에 맞는 이미지도 괜찮고..
그런데 표정만으로 미묘한 반전과 극의 심리를 표현하시기에는 아직 내공이 조금 부족한 느낌이었어요...
J.Austen 댓글주소 수정/삭제 답글달기
무죄판결이라니... 헐... 이러니 인종차별이 있을 수 밖에 있지 않을까요.
국력차이에 굴복하니까... 우리나라를 무시할 수 밖에요;;
⎿ 라라윈 답글주소 수정/삭제답글달기
영화보면서 사회문제에 대해 분노하게 되는거 같아요...
참 답답한 일 입니다...
백마탄 초인 댓글주소 수정/삭제 답글달기
이글 위블 캠페인에 참여 하지요,,,라라님??
⎿ 라라윈 답글주소 수정/삭제답글달기
알려주셔서 트랙백 보냈어요~ ^^
새빨간 댓글주소 수정/삭제 답글달기
범인은 둘 중 하난데.. 결국 잡질 못하다니.. 거참..
어처구니 없고.. 가슴아프고.. 그래요..휴우..
몬스터 댓글주소 수정/삭제 답글달기
정말 귀신이 답을 줬으면 하네요.. ㅡㅡ;;
도로시♪ 댓글주소 수정/삭제 답글달기
실제 살인사건을 토대로 만들어진 영화라고 들었는데요.
살인의 추억도 그렇고, 진범을 결국 못찾고
사건이 종결되서 안타깝습니다.
영화를 한 번 봐야겠군요.
장근석 군의 연기변신도 기대가 됩니다^^